Это – самая доступная модель Full HD Type-C мониторов у ASUS. Самая доступная и самая старая. Насколько мне известно. Я пользовался ею около месяца с разными периодами активности. Я пользовался этим монитором, когда щитовая в моём доме сделала кабыздох. И по этому монитору я понял, что этот формат просто шикарен. НО! На ASUS MB169C+ накладывает отпечаток время и нехватка технологий на релизе.
Содержание
Видеообзор ASUS MB169C+
Не хотите читать? Смотрите видео:
Позиционирование на рынке
Цена “новой” модели, если вы таковую найти сможете, составляет около 6 000 грн или чуть менее $250. О сравнении с конкурентами скажу чуть позже, но спойлер – за такую цену монитору я готов простить даже слишком многое.
Комплектация
О комплекте поставки я вот уже сейчас, но ничегошеньки не скажу, потому что MB169C+ приехал ко мне натурально в коробке из-под другой модели.
Но даже в чужой коробке с монитором шёл кабель Type-C на Type-C, а также велюровый чехол-подставка. Собирать который – это отдельное искусство на 4 года в институте и с обязательной практикой на 3 месяца.
Без инструкции там чёрту ногу сломит и быстрее Falcon 9 из этого чехла сделаете, прежде чем сможете в него монитор установить. Но рано или поздно научитесь, при этом компактно и универсально.
Внешний вид
Монитор, будучи олдскульной USB-моделью, выглядит более чем стильно. Изысканно. Утончённо.
Устаревше. Но стильно. Модель довольно толстая, рамки довольно заметные, зато задняя панель топчик – вполне в стиле ZenBook, концентрированная красота.
Самое интересное – сбоку. Снизу разъём USB Type-C, сверху – элементы управления, кнопка и колёсико с нажимом. Не самые удобные элементы, но они есть, и на том спасибо.
Опыт использования
Теперь – к сути. Тут НЕТ аккумулятора. Тут НЕТ поддержки питания какого-либо рода, кроме как по тому же USB, что питает панель информацией. Тут НЕТ поддержки хаба, тач-скрина или режима DeX.
Последнее особенно очаровательно, поскольку я запрашивал монитор ИМЕННО. ПОД. ЭТУ ЦЕЛЬ. То, что он мне седалище спасал, когда щиток вмер, это суть побочный эффект. Но вы представляете себе? USB Type-C монитор, не поддерживающий режим DeX. Кто бы мог подумать? Не я так точно. И обиднее всего то, что DeX не тянет, а EMUI Desktop тянет за обе щеки. А материал, кстати, должен был быть обновлением статьи некоего Дениса Зайченко, ссылочка здесь.
Справедливости ради отмечаю, что вина за не-поддержку скорее всего лежит и на мониторе, и на Note20 Ultra, но факт остаётся фактом – поддержки именно DeX нет.
Также для соединения монитора с источником сигнала используется не Thunderbolt, как мне чуть не сказал один специалист, а DisplayPort Alt-Mod, что есть один из стандартов передачи данных по USB Type-C.
Поэтому фирменный кабель так важен – вместо него любой Type-C на Type-C вы использовать не сможете. Да, вне зависимости от мощности зарядки. Я пробовал, у меня их тонны, включая 100-ваттные. Надо специальный, шансы есть у 10-гигабитных. Thunderbolt тоже должны подойти, но их у меня на руках не было.
И проблема в том, что стандартизация USB-IF – та ещё помойка. Об этом есть материал – но готовьтесь, там конская доза маразма. Советую пригубить, потом лезть. Шутка.
Назначение
Дальше. У монитора отвратительная цветопередача. Картинка блеклая и тёмная, цвета грустные и это не правится никакими профилями. Тут стоит натурально дешёвая IPS-панель. Которая да, IPS, не TN, так что жрёт монитор немного, и углы обзора у него неплохи. Но качество цветопередачи такое.
Справедливости ради отмечаю, что у ASUS есть монитор на Type-A. Более дешёвый, более универсальный, и с картинкой даже слабее. И есть модель на Type-C, но с панелью всего HD. Но эту вот модель они не оправдывают.
В связи с чем вопрос – а зачем вообще такой монитор нужен? А я скажу. Если у вас ноутбук с хорошей цветопередачей у главной панели – то критическую по цвету работу вы назначаете на него, а ASUSу MB169C+ поручаете всё остальное.
Для монтажа – вывод таймлайна. Для мультитаскинга – чаты, Excel, почта. Это – 15,6 дюйма Full HD IPS-панели, которую можно приспособить под любое дело. НЕ требующее точной цветопередачи. Если у вас у ноутбука есть поддержка USB с DisplayPort AltMod, что тоже не факт, или если есть кабель DisplayPort на Type-C, или переходник на HDMI, что в теории должно работать.
То за ~$250 вы получаете 15,6 дюйма полезной площади экрана от именитого бренда. Суть – удвоение рабочего простр